KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/24948 E., 2016/14710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık.......'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... 3. İcra Ceza Mahkemesinin 26.06.2009 tarihli ve 2008/4114 esas, 2009/979 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 30.10.2014 gün ve 64525 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2014 gün ve KYB...... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 21/11/2011 tarihli ve 2011/6580 esas, 2011/7668 sayılı ilamında da belirtildiği üzre, İİK'nın 337/a maddesinde yaptırıma bağlanan eylemin, yalnızca ticareti terk keyfiyetinin onbeş günlük süre içinde kayıtlı olduğu ticaret sicili memurluğuna bildirilmemesi değil, bununla birlikte İİK'nın 44. maddesine uygun olarak bütün aktif ve pasifi ile alacaklıların isim ve adreslerinin bulunduğu bir mal beyanında bulunulmamasının müeyyidesi olduğu,
bu durumda, Türk Ticaret Kanununun 136. maddesinde sayılan kollektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif ticaret şirketlerinde ticaretin terki sözkonusu olmayıp, ortaklık ilişkisinin sona erdirildiği, İİK 44. maddesi ile getirilen mal beyanında bulunma yükümlülüğünün, gerçek kişi tacirler için geçerli olup, yukarıda sayılan ticaret şirketlerini kapsamadığı,
eş anlatımla ticaret şirketlerinin müdür veya yetkililerinin İİK'nın 337/a maddesinde yaptırıma bağlanan ticareti terk suçunu işlemelerinin yasal olarak mümkün olmadığı ve bu durumda atılı suçun da oluşmayacağı nazara alındığında, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği, gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK'nın 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğunun anlaşılması karşısında, ....
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/24948, K. 2016/14710, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama