Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/25054 K.2016/20131

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...., 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair .... İcra Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... İcra Ceza Mahkemesinin 08/08/2014 tarihli ve ... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/12/2014 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2014 gün ve .... sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosyaya delil olarak sunulan .... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu soruşturma dosyası kapsamına göre borçlu sanık .... hakaret, tehdit ve darba uğradığının, kendisinden zorla taahhütte bulunmasının istendiğinin anlaşılmakta olduğu, keza dosyada ifadesi alınan ...., .... doğrular nitelikte ifade verdiği, taahhüdü ihlal suçundan verilen mahkumiyetin infazının.... Cumhuriyet Başsavcılığının ... nolu dosyasının iddianame düzenlenmesi ve neticede sanıkların mahkum edilmesi durumunda telafisi mümkün olmayan hak kaybına yol açabileceği düşünülmekle, mevcut soruşturmanın bekletici mesele yapılmamasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;