Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2507 K.2015/1777

Araca fazla yük yükleme eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b-d maddesine, yetki belgesi olmadan yük ve eşya taşımacılığı yapmak eylemi sebebiyle 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan ... hakkında .... ve Haberleşme Bakanlığı ...6.

Bölge Müdürlüğünün 29/01/2013 tarihli GG 591492 ve UBK-A 283545 sayılı idari para cezası karar tutanakları ile verilen 5.120,00 Türk lirası ve 2.615,00 Türk lirası idari para cezalarına yönelik başvurunun reddine dair ...2.

Sulh Ceza Mahkemesinin 06/01/2014 tarihli ve 2013/288 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın, araca fazla yük yükleme eylemi yönünden reddine, yetki belgesi olmadan yük ve eşya taşımacılığı yapmak eylemi yönünden ise kabulü ile kararın kaldırılmasına dair ...1.

Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli ve 2014/49 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 22/01/2015 gün ve 5447 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2015 gün ve KYB.2015-32706 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 6217 sayılı Kanun’la değişik 28/10. maddesi uyarınca, üçbin Türk lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararların kesin nitelikte olmasına göre, yetki belgesi olmadan yük ve eşya taşımacılığı yapmak eylemi sebebiyle 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ...6.

Bölge Müdürlüğünün 29/01/2013 tarihli GG UBK-A 283545 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.615,00 Türk lirası idari para cezası ile ilgili ...2.

Sulh Ceza Mahkemesince verilen başvurunun reddine dair karara yönelik itirazın usulden reddi yerine, esastan inceleme yapılarak başvurunun kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;