Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/25082 K.2017/3293

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Davanın reddi kararına dayanak oluşturan Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 2012/1666 Esas, 2013/725 Karar sayılı dosyasında şikayetçinin ve icra dosyasının farklı olduğu, Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 2012/1096 Esas, 2013/456 Karar sayılı dosyasında ise yargılama konusu suçta farklılık bulunduğu, bu şekilde şikayetçisi, suçu ve icra takip dosyaları farklı olan dosyalar açısından mükerrerlik söz konusu olamayacağı gözetilmeden, mahkemece yargılamaya devamla sanığın hukuki durumuyla ilgili dosya kapsamı ve delil durumuna göre esastan karar verilmesi yerine yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,