Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2537 K.2015/2094

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İcra Ceza Mahkemesinin 07/06/2013 tarihli ve 2013/197 esas, 2013/380 karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 22/01/2015 gün ve 5146 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2015 gün ve KYB.2015-33667 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 25/12/2012 tarihli taahhüt tutanağında taahhüt veren kişinin, aynı zamanda hakkında icra takibine girişilen borçlu şirketin yetkilisi konumunda bulunan ...'ın genel vekaletnamesi iptal edildiğinden yeni şirket yetkilisi Merve Özelma olduğu anlaşılmakla, usul ve yasa hükümlerine aykırı olarak unsurları oluşmayan suçtan dolayı sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;