Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2656 K.2015/3612

Nafaka hükmünlerine uymamak suçundan sanık R.. U..'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Kuşadası İcra Ceza Mahkemesinin 15/07/2014 tarihli ve 2014/37 Esas, 2014/236 sayılı Kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli ve 2014/239 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 18/02/2015 gün ve 12950 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2015 gün ve KYB. 2015/71877 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Kuşadası 1. İcra Müdürlüğünün 2012/5931 sayılı icra dosyasında yapılan takip işleminin 19/10/2012 tarihinde kesinleşen Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 14/10/2011 tarihli ve 2009/256 Esas, 2011/458 sayılı Kararından kaynaklanan maddi tazminat, manevi tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olduğu,

nafaka borcuna ilişkin icra takibi olmadığı gözetilmeksizin, unsurları oluşmayan suçtan borçlu sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine ilişkin verilen karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine borçlu sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın Kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;