Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2669 K.2015/1764

6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...’nun, anılan Kanun’un 108/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

orman emvalinin müsaderesine dair Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2013 tarihli ve 2012/388 esas, 2013/121 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça konu orman emvalinin 5 yıl süreyle muhafazasının imkansız olması sebebiyle satılabilmeleri için izin verilmesi talebinin reddine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2014 tarihli ve 2012/226 esas, 2013/204 sayılı kararına yönelik itiraz üzerine,

orman emvalinin satışına izin verilmesine ilişkin itirazın kabulüne dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/511 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 19/02/2015 gün ve 13158 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/03/2015 gün ve KYB.2015-73074 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;