Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2702 K.2015/2406

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık N.. Ö..'in üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından bahisle beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2014 tarihli ve 2014/982 esas, 2014/1145 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ilişkin Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin bila tarih, 2015/9 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 19.03.2015 gün ve 19738 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2015 gün ve KYB. 2015/105234 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 09.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen, ödeme taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasındaki işleyecek faiz alacağının gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;