Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2719 K.2015/4566

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık H.. O..'nin, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, Adana 1. İcra Ceza Mahkemesinin 12/06/2014 tarihli ve 2014/284 Esas, 2014/456 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Adana 2. icra Ceza Mahkemesinin 10/11/2014 tarihli ve 2014/139 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/03/2015 gün ve 21373 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2015 gün ve KYB.2015-116399 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Sanık hakkında nafaka hükmüne uymamak suçundan dolayı 2004 sayılı Kanun'un 344. maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle müşteki vekilince 06/05/2014 tarihinde yapılan şikayet doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda, sanığın borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan dolayı 2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, dosya kapsamına uygun olmayan ve usul ve yasa hükümlerine aykırı karara karşı yapılan itirazın belirtilen gerekçeyle kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;