Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/28115 K.2016/23010

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıkların üzerine atılı “yöneticinin ticari işletme borcunu ödememesi” suçunun takibi şikayete bağlı olup, borçlu şirket .....Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline örnek 4-5 icra emri 20/04/2009 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, icra takibinin kesinleştiği tarih olan 27/04/2009 tarihinden itibaren bir yıllık süre içerisinde şikayetçi olunmadığı ve şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 25/05/2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,