Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/28210 K.2016/16267

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1) İİK'nın 331. maddesine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) İİK'nın 333/a maddelerine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,

Kar amacı gütmeyen, yalnızca ortaklarının konut ihtiyacını karşılamak amacıyla kurulan ve bu amacını gerçekleştirdikten sonra da tasfiye edilip terkin olunacak konut yapı kooperatifleri, ticaret şirketi olarak kabul edilmediğinden ve yöneticilerininde İİK'nın 333/a maddesindeki suçu işleyemeyeceklerinden yüklenemeyeceğinden sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği halde, takibin kesinleşmesinden itibaren bir yıllık süre içinde şikayette bulunulduğu da gözetilmeden yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,