KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/28317 E., 2016/17653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede,
Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 28 Ocak 2013 tarih ve 1653 sayılı yazısından borçlu şirketin 31.07.2007 tarihinde resen terk ettirildiği anlaşılmış olup, sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediğinin tespiti açısından zabıta marifetiyle yapılacak araştırma sonucunda ticari defter, belge ve banka hesaplarına ulaşılamaması durumunda, ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden 2007 yılı beyanname ve ekleri getirtilip bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/28317, K. 2016/17653, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama