KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/2875 E., 2015/2618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/75954
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2010
- Numarası
- 2010/67 (E) ve 2010/426 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların yetkilisi oldukları şirketin 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandıklarının iddia olunması karşısında; faturaları düzenleyen iki ayrı firma hakkında düzenlendiği belirtilen vergi inceleme raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyen firma yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2875, K. 2015/2618, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama