Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3 K.2015/4579

Seyirden yasaklanma suçundan suça sürüklenen çocuk R.. A..’nın, 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18/9, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 ve 52. maddeleri uyarınca 320,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 20/11/2013 tarihli ve 2013/774 Esas, 2013/1209 sayılı Kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 21/01/2014 gün ve 5285 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2014 gün ve KYB.2014-32525 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 22/3. maddesinde yer alan, “duruşmalarda hazır bulunan çocuk, yararı gerektirdiği takdirde duruşma salonundan çıkarılabileceği gibi sorgusu yapılmış çocuğun duruşmada hazır bulundurulmasına da gerek görülmeyebilir” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesinde yer alan, “(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz.

Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir.

(2) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.” şeklindeki düzenlemelere aykırı şekilde, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğinin Önlenmesine Dair Kanun'un 18/8-9 maddelerindeki “ (8) Bu madde hükümlerine göre spor müsabakalarını seyirden yasaklanan kişi, yasaklama kararının sebebini oluşturan fiilin işlendiği müsabakanın tarafı olan ve taraftarı olduğu takımın katıldığı spor müsabakalarının yapılacağı gün, yurt içinde bulunduğu takdirde, müsabakanın başlangıç saatinde ve bundan bir saat sonra bulunduğu yere en yakın genel kolluk birimine başvurmakla yükümlüdür.

(9) Sekizinci fıkradaki yükümlülüğe aykırı hareket eden kişi, yirmibeş günden az olmamak üzere adli para cezası ile cezalandırılır." hükmü ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195.maddesinde yer alan "(1) Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir.

Bu gibi hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır. " hükmü karşısında, yalnızca adli para cezasını gerektirir suç nedeniyle suça sürüklenen çocuğa mahkemenin belirlediği 20/11/2013 tarihli duruşma günü davetiyesi CMK'nın 195. maddesindeki ihtarı içerir şekilde usulüne uygun olarak 25/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği ve suça sürüklenen çocuğun savunmasının alınmasında zorunluluk bulunmadığı anlaşılmakla.