Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3015 K.2015/2272

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 213 sayılı VUK’nın 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 03/07/2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16/06/2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle "18 ay"a yükseltildiği gözetilmeden, temel cezanın 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 16.08.2009 yerine 13.11.2009 olarak yanlış gösterilmesi suretiyle, CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

3- Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,