KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/30576 E., 2018/5299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayetçi vekilinin temyiz süresinin son günü adli tatil içinde olup 24/07/2014 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bir numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İİK’nın 338. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA;
2-Tazminat talebine yönelik kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda şikayetçinin tazminat talebine ilişkin bir hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararda tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/30576, K. 2018/5299, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama