Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/30655 K.2017/1290

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu şirket hakkında düzenlenen aciz vesikasının 16.02.2012 tarihli olduğu ve şikayetçi vekilinin 3 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 18.06.2012 tarihinde şikayette bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;