KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/30663 E., 2018/5869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- İİK'nın 331, 332, 333/a maddelerine aykırılık suçlarına ilişkin kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Şikayetçi vekilinin İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçuna ilişkin temyiz talebine yönelik incelemede ise;
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde İİK’nın 345/a maddesi uyarınca cezalandırılması talebinde de bulunmuş olması karşısında bu talep yönünden bir hüküm kurulmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/30663, K. 2018/5869, 9 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama