KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/30804 E., 2016/18675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığın üzerine atılı eylemin İİK'nın 331/4. maddesi kapsamında kalmasına rağmen, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek İİK'nın 331/1. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Müşteki lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık ...'dan tahsiline karar verilmesi gerekirken taraf sıfatı bulunmayan ...'den alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/30804, K. 2016/18675, 30 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama