Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31009 K.2018/4200

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar Alaattin Hamdi Bayraktar ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede

Şikayete esas icra takip dosyasında şikayet konusu aracın kaydına 23/08/2010 ve 11/01/2012 tarihlerinde haciz işlendiği ancak her iki haczinde süresinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğü, bu itibarla şikayetçinin şikayet konusu eylem nedeniyle alacağını alamadığını ispat edemediği anlaşılmakla,