Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31172 K.2017/3295

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İİK'nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179 ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, yapılan zabıta araştırması ve yazılan müzekkerelere verilen cevaplarda borçlu şirkete ait defterlerin temin edilemediğinin anlaşılması karşısında, borçlu şirkete ait bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi itibariyle iflas şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilip, sonucuna göre hukuki durumun taktiri gerekirken ticari defterlerin temin edilemediğinden bahisle eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,