KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/31185 E., 2018/12513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Şikayetçi vekilinin İİK’nun 338. maddesi uyarınca kurulan hükme ve tazminat talebinin reddi kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve tazminat talebinin reddine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
II- Sanıklar müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/31185, K. 2018/12513, 28 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama