Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31193 K.2016/16273

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

.....Vergi Dairesi Müdürlüğünün 12.08.2013 tarih ve 39746 sayılı yazısı ile borçlu şirketin mükellefiyetinin 31.05.2008 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiğinin bildirilmesi karşısında, İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 09.01.2013 tarihinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması nedeniyle sonuç itibariyle doğru olan şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.