KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3123 E., 2015/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/193086
- Mahkemesi
- Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2010/841 (E) ve 2011/318 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Verilen bozma kararı üzerine vergi denetmeni tarafından düzenlenen 23.12.2010 tarihli yazıda defter ve belgelerin telefonla istendiği, isteme yazısı ve tebligatın gönderilmediği, incelemenin hangi tarihte başladığını hatırlamadığını belirtilmesi ve dosya içinde bulunan istenen koçanların kaybolduğuna dair 04.06.2005 tarihli gazete ilanı ile yine sanığın 08.06.2005 tarihinde vergi dairesine sunduğu dilekçesi karşısında, mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3123, K. 2015/4121, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama