KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/31417 E., 2017/3469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Davanın Ortadan Kaldırılması
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “...ortadan kaldırılmasına” ibaresi çıkarılarak “ ...düşürülmesine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede ise;
İİK’nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179 ve 6762 sayılı TTK'nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği, suçun failinin ise, anonim şirketlerde bu yetki vazgeçilemez ve devredilemez bir yetki olması nedeniyle yönetim kurulu üyeleri olacağı cihetle, borçlu şirkete ait 2011 yılına ilişkin ticari defterler ve kayıtlar temin edilip, kesinleşmiş icra takiplerindeki borçlar da pasife dahil edilerek,
bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi olan 24.06.2011 tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, sadece 2009 ve 2010 yıllarına ait ticari
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/31417, K. 2017/3469, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama