Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31603 K.2019/5631

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suçtan zarar gören Orman İdaresi'nin Orman Kanunu'nun 110/2. maddesine göre orman alanına 2 km mesafede çıkan yangın fiili sebebiyle suçtan zarar gören olması nazara alınıp kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilerek temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;