KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/31625 E., 2017/1335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2820 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin resmi web sitesinden yapılan sorgulama sonucunda sanığın; 26. dönemde milletvekili olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususla ilgili bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP mahsup görüntüleme ekranından T.C. Kimlik Numarası ile yapılan sorgulama sonucunda, sanığın; İstanbul (Kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, 24/09/2010 tarihinde tutuklanıp 24/07/2013 tarihinde tahliye edildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibari ile tutuklu bulunan sanığın, üzerine atılı 2820 sayılı Kanunu'na aykırılık suçuna dair kastının bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/31625, K. 2017/1335, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama