KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/31768 E., 2017/1390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklar ... ve...'ın kovuşturma aşamasında alınan savunmalarında kooperatif üyelerin kooperatiften istifa ettiklerini ve bu hususta noterden ihtarname çektiklerini beyan etmeleri karşısında; suç tarihinde ortak sayısının, yasal sınır olan 7'den aşağı düşüp düşmediğinin ve 1163 sayılı Kanun'un 2 ve 81. maddesi ve ilgili kooperatifin anasözleşmesi hükümlerine göre kendiliğinden dağılmış sayılmış sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi ve bu amaçla da kooperatif ana sözleşmesi, üyelerin varsa istifa dilekçeleri ile karar defterlerinin getirilip incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/31768, K. 2017/1390, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama