Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31853 K.2017/3016

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Suç tarihinde ...

FM isimli radyonun yönetim kurulu üyesi olan sanık hakkında, MSG ve MESAM isimli meslek birliklerinin hak sahibi oldukları ve ancak onların izniyle kullanılabilen bestecisi Süleyman KOTAN olan “Kara Kız”, bestecisi ... olan “Dağlara Düşünce Ayaz” ve bestecisi ... olan “Bana Neler Vaat Ettin” isimli eserlerin 30/12/2009 tarihli yayında saat 10:00-12:00 arasında izinsiz olarak yayınladığı iddiasıyla dava açılmış olup söz konusu yayın içeriği 31.08.2010 tarihli bilirkişi raporu ile de tespit edilmiştir.

Sanık bozma sonrası 26.02.2015 tarihli duruşmadaki savunmasında, radyoda çalışan personellerinin olmadığını, yönetim kurulu üyeleri olarak zaman zaman bilgisayara yüklemeler yaparak müzik yayınını gerçekleştirdiklerini, sadece radyoya konuk geldiği zaman radyoda olduklarını, bunun dışında ise radyodaki müzik yayın akışının bilgisayardan otomatik olarak gerçekleştirildiğini, suç tarihinde %20 hisse sahibi olduğunu, 2014 yılı itibariyle şirketin bütün hisselerini üzerine aldığını beyan etmiştir.

Yapılan açıklamalar ve sanığın tevilli ikrar mahiyetindeki savunması karşısında üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,