KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/31863 E., 2016/14172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
29.11.2010 tarihinde ...'un aracında 68 adet adet gümrük kaçağı cep telefonu, 3491 adet cep telefonu malzemelerinin ele geçmesi ve alınan beyanında, sanığın iş yerinde çalıştığını, söz konusu eşyaları sanığın verdiğini ifade etmesi üzerine sanığın işyerinde mahkeme kararına istinaden yapılan aramada, 17 adet cep telefonun ele geçirildiği, 15 adedinin klonlu, 2 adedinin gümrük kaçağı olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığa isnat olunan suçun sübuta erdiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/31863, K. 2016/14172, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama