Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31921 K.2017/4944

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın suça konu emvali ...'dan satın aldığını beyan etmesine ve tanık olarak beyanı alınan ...'nın bu beyanı doğrulayarak kendisinin Orman İşletmesinden emvali usulüne uygun olarak satın aldığını, satın aldığı toplam emval miktarı üzerinden nakliye tezkeresi düzenlendiğini, odunları kısım kısım sattığını ve bu satışlarda ayrıca nakliye tezkeresi düzenlemediğini beyan etmesine karşın, dosya içerisine sunulan nakliye tezkeresi incelendiğinde ... adına düzenlendiği ve bu kişinin ... ile herhangi bir ilişkisi olup olmadığının dosya içeriğinden anlaşılamadığının tespiti karşısında, sanığın mahkumiyetine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Yediemindeki emvalin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,