Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/32051 K.2018/1083

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

06.06.2013 ve 21.04.2014 tarihli bilirkişi raporlarında; sanıkta ele geçen ürünlerin taklit olup olmadıkları konusunda net bir kanaate varılamadığı belirtildiğine göre; Mahkemenin kabul ve taktirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;