Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/32263 K.2016/14090

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın gıyabında verilen hükmün, 29/11/2012 tarihinde askeri birlik adresinde nöbetçi Astsubay imzasına tebliğ edildiği, dosya içerisinde hükmün sanığa iç tebligat yoluyla tebliğ edildiğine dair belge olmaması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında;

-Daha önceden kesinleşen ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 22/03/2012 tarih ve 2011/293 Esas ve 2012/194 Karar sayılı,

-15/09/2015 günü incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/7984 Esasına kayıtlı ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 14/06/2012 tarih ve 2011/333 Esas- 2012/321 sayılı,

-15/09/2015 günü incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/14098 Esasına kayıtlı ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 14/05/2013 tarih ve 2011/549 Esas- 2013/281 sayılı,

-29/09/2015 günü incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/15967 esasına kayıtlı ... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 03/05/2012 tarih ve 2011/161 Esas- 2013/315 sayılı

-....Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 30/10/2012 tarih ve 2011/560 Esas-2012/471 sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/32724 esasına kayıtlı,

-... Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 09/12/2013 tarih ve 2011/514 Esas-2013/30 sayılı karar ile verilip incelemede olan Dairemizin 2015/19839 sayılı dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;

Anılan dosyaların getirtilip incelenerek mümkün olanların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların ise suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,