KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3229 E., 2015/4100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/218811
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2011
- Numarası
- 2011/18 (E) ve 2011/164 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçeli kararın 3. fıkrasında '' sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi gereğince bir yıl süreyle kasıtlı başka bir suç işlememek şartıyla ertelenmesine '' denilmek suretiyle ertelenmenin kanun olmayacak şekilde şarta bağlanması,
Kabule görede Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarının aynı yasanın 53/3. maddesi de nazara alınarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanıp cezası ertelenen sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe sonuç doğuran CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3229, K. 2015/4100, 9 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama