Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3248 K.2015/4017

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekille yapılan işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, gerekçeli kararın katılan kurum vekiline tebliği yapılmadığından temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;