Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/32695 K.2018/1607

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın sahibi olduğu diz üstü bilgisayarda, yine kendisine ait olan taşınabilir modem vasıtası ile internet erişimi sağladığı, olay mahallinde yapılan tespitte, bilgisayar ekranında yasa dışı bahis sitesinin açık vaziyette olduğunun belirlendiği,

bilgisayarın incelenmesinde ise "erciyes4" bayii kodu ile bahis oynandığının anlaşılması karşısında, sanığın müsnet suçu işlediği sabit olmakla birlikte, suç tarihi itibarı ile yürürlükte olup sanık lehine olan 7258 sayılı Kanunun 5. maddesinin hangi fıkrasında sayılan eylemden sorumlu olduğunun tespiti bakımından erişim sağlanan bahis oyunlarının yurt dışında oynatılan bahis oyunları olup olmadığı tespiti konusunda ek bilirkişi raporu aldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine eksik kovuşturma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,