KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/32887 E., 2016/16255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, .... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2010 tarih ve .... esas sayılı iddianamesi ile yönetim kurulu üyesi olduğu .... her yıl yapılması gereken olağan genel kurul toplantısını 2008 yılı için yapmadığından bahisle kamu dava açılmış olup, kooperatif ana sözleşmesi, olağan ve olağanüstü genel kurul toplantı tutanakları ile karar defteri denetime olanak verecek şekilde dosya içine getirtilip incelendikten sonra, dosya arasında tutanağı mevcut 18/11/2007 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı ile sanığın kaç yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiği ve suç tarihinde kimlerin yönetim kurulu üyesi olduklarının tespitinin yapılması ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
01/07/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 18/09/2009 olarak yazılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/32887, K. 2016/16255, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama