KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33112 E., 2018/8640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1072 sayılı Kanun'un 2. maddesinde atılı suç için hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da öngörülmesine karşın, sanık hakkında sadece hapis cezasından çevrilen adli para cezasına hükmedilmek sureti ile eksik ceza tayin edilmesi aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Esnaf olup aylık gelirinin 1.000,00 TL olduğunu beyan eden sanığın sosyal ve ekonomik durumu hakkında denetime elverişli açıklama yapılmadan, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 52. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi esnasında gerekçesi açıklanmadan alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle günlüğünün 30 TL olarak belirlenerek ceza tayini,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33112, K. 2018/8640, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama