KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33538 E., 2016/14359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CMK’nın 223. maddesi anlamında sanık hakkında verilen karar temyizi kabil hüküm niteliğinde olmadığından katılanlar vekillerinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında verilen red hükmü ile ... hakkında verilen red hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33538, K. 2016/14359, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama