KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33700 E., 2017/9429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin şikayeti üzerine, 12.05.2012 günü sanığın işlettiği ... adlı işyerinde yapılan aramada ele geçen 360 adet Sinkov markalı ürünün taklit nitelikte olduğunun 12.07.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda tespit edilmesi, sanığın savunmasında dava konusu ürünlerin taklit olduğunu bilmediğini ve bunları fatura karşılığında ... Turizm Hayvancılık Paz. ve San. Ltd.
Şti’inden satın aldığını beyan edip, tedarikine ilişkin olduğu iddiasıyla 02.02.2012 düzenleme tarihli 2 adet fatura sunması karşısında hükümle birlikte, ... Turizm Hayvancılık Paz. ve San. Ltd.
Şti hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılmasına göre, açılacak davanın, görülmekte olan dava ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33700, K. 2017/9429, 9 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama