Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3387 K.2016/84

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Suça konu aracın sanığın kardeşi .... tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kullanılıyorsa ne zamandan beri kullanıldığı, araçtaki eksikliklerin nasıl meydana geldiği, olayda sanığın kastının bulunup bulunmadığı araştırılarak, ihale alıcısı sanığın diğer kardeşi .... olduğunun anlaşılması karşısında, ihaleden sonra hali hazır durumdaki aracın üzerinde bulunan parçaların, ihaleden önce söküldüğü iddia edilen orijinal parçaları olup olmadığı yönünde yetkili bayii vasıtasıyla fabrikasından asıl parçaların orijinal numaraları öğrenilmek ve üzerindeki mevcut parçaların numarası da gösterilmek suretiyle incelemeyi içeren bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,