Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/33907 K.2017/6258

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Gazetede basılan fotoğrafların içinde yer alan ve 18 yaşından küçük oldukları görünen suçtan zarar gören çocukların tümünün açık kimlik ve adres bilgilerinin belli olmaması nedeniyle, yargılama sonucu verilen gıyabi kararın ilgililere tebliğ edilmemesinde kanuna aykırılık görülmemiş, birden fazla mağdurun fotoğrafının aynı haber içeriğinde yayımlanması karşısında ise sanık hakkında TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,