KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33964 E., 2016/2196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin temyizine yönelik incelemede
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ...'ın davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, adı geçen vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan RTÜK vekilinin temyizine yönelik incelemede ise
Katılan vekilinin temyiz dilekçenin.... Sulh Ceza Mahkemesinden 20/12/2012 havale tarihli olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33964, K. 2016/2196, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama