KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/34047 E., 2018/340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
27.03.2013 tarihli Arama, Elkoyma ve Yediemin Tutanağına göre, suça konu çantaların sanığa ait işyerindeki merdiven diplerinde, atölye kısmında ve torba içerisinde ele geçirildiği ve tutanakta bu ürünlerin satışa arz edildiği yönünde bir açıklama bulunmadığı, sanığın tüm aşamalarda suça konu ürünlerin kendisine daha önce yediemin olarak bırakılan ürünler olduğunu beyan etmesi karşında; mahkemenin kabul ve taktirinde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.03.2013 yerine “2013” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/34047, K. 2018/340, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama