KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3451 E., 2015/7216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- IC - 2012/323240
- Mahkemesi
- Sivas İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/489 (E) ve 2012/684 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın savunmasında aynı suçtan dolayı Sivas İcra Mahkemesi'nin 2011/330 sayılı dosyası ile ilgili olarak Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2011/198 talimat sayılı dosyasında savunma verdiğini bildirmesi karşısında, suçun tek suç oluşturup oluşturmadığı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından dosyanın getirtilip incelenmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın hangi taşınmazları devrederek alacaklıyı zarara uğrattığının gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3451, K. 2015/7216, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama