KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3474 E., 2015/2379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2012/322939
- Mahkemesi
- Söke İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2012
- Numarası
- 2012/584 (E) ve 2012/555 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mal beyanında bildirmediği 09 ... ve 09 ....plaka sayılı araçlar üzerinde başka icra takiplerinden dolayı hacizlerin bulunduğunun anlaşılması nedeniyle, bu araçların mal beyanında bulunulan 02.05.2012 tarihi itibariyle değerleri belirlenip, satışı halinde üzerindeki diğer hacizli dosya alacaklarının karşılanmasını müteakip bu dosya borcu için alacaklıyı tatmin edebilecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı yönünde araştırma yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3474, K. 2015/2379, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama