KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3483 E., 2016/19102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK'nın 74. maddesine göre, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar üzerinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarı mal beyanı olarak bildirmesi gerekmekte olup, sanığın 13/06/2012 tarihinde mal beyanında bildirmiş olduğu Resul köyü Ambarcık mevki 686 ve 687 parsellerdeki hisselerin miras yoluyla kendisine intikal edip etmediği araştırıldıktan sonra hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3483, K. 2016/19102, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama