Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/34931 K.2016/17701

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında...Cumhuriyet Başsavcılığının 14/09/2009 gün ve 2009/1226 esas sayılı iddianamesiyle 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında...(kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin sanığın beraatine dair 10/12/2010 gün ve 2009/837 Esas 2010/1170 sayılı kararının katılan idare vekilince temyizi üzerine Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18/09/2013 gün ve 2013/7233 Esas 2013/31004 Karar sayılı ilamıyla suçun Orman Kanunun 91/5. maddesine münhas bulunduğu,

hüküm tarihinden sonra 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin suç olmaktan çıkarıldığı ve kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanun'un 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi bulunmakla; suç tarihi olan 2009 yılı tarihi ile hüküm tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/1-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,