Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/34960 K.2016/16286

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları da dava konusu olan el konulmuş eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücreti ile tazminat istemine ilişkin kararları da kapsayacağından, katılan vekilinin, vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin dilekçesinin mahallinde itirazı inceleyecek mercii tarafından değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.