Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35085 K.2017/5592

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,

2- Hakkında zarar sebebiyle HAGB kararı verilmeyen suça sürüklenen çocuğun suçu birlikte işlediği sanık babası hakkında Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/786 Esas - 2013/691 Karar sayılı dosyasından zararın giderilmesi koşuluyla HAGB kararı verildiği anlaşıldığından, ilgili dosyada zararın ödenip ödenmediği araştırılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılmasının gerekmesi,

3-5275 sayılı Kanun'un 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,